El objetivo de esta obra es ofrecer argumentos y perspectivas distintas para la discusión sobre los instrumentos jurídicos más idóneos que procuren la protección de la propiedad intelectual de los pueblos y comunidades indígenas en México, ante el embate de grandes corporativos nacionales e internacionales, pero especialmente de la globalización, que es la causa principal de la paulatina pérdida de esas creaciones intelectuales. Paralelamente, se vierten opiniones críticas hacia la “Ley Harp” por estimar que, si bien resulta un paso importante, también lo es que se muestra insuficiente para lograr ese propósito y puede perfeccionarse

CONTENIDO
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
Juan Manuel Ortega Maldonado
Nancy Jazmín Pérez Ramírez
¡Estás conmigo o contra mí! La regulación mexicana sobre
la propiedad intelectual colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Juan Manuel Ortega Maldonado
Nancy Jazmín Pérez Ramírez
Trascendencia social de las patentes basadas en la medicina
tradicional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Nancy Jazmín Pérez Ramírez
Juan Manuel Ortega Maldonado
La protección contra la apropiación cultural a la luz de la
“Ley Harp” en México. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Carolina Aguilar Ramos
Víctor Alfonzo Zertuche Cobos
Relación interdependiente entre diversas categorías esenciales
del derecho cultural. Derecho del patrimonio cultural
inmaterial, derecho autoral y derecho de los pueblos originarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Erika Flores Déleon
Propiedad intelectual colectiva: a propósito de la mercantilización
de los tejidos huipiles mexicanos. . . . . . . . . . . . 119
Lizeth Juliana García Atra
La propiedad intelectual, un derecho humano de los pueblos
indígenas frente a una sociedad moderna . . . . . . . . 141
Carlos M. Herrera Mejía