Desde hace más de medio siglo, la filosofía se ha visto interpelada por los avances de las ciencias. La biología, las ciencias cognitivas, la genética, la psicología -evolucionista, cognitiva y social-, la psiquiatría, y las neurociencias, son algunas de las disciplinas que influyeron de forma decisiva para que la filosofía reformulara la manera en que había planteado y respondido a los cuestionamientos sobre la conciencia de sí, el conocimiento, la belleza, la deliberación, la educación, la libertad, la agencia y juicio morales, etcétera. Una de las características principales del "giro neurocognitivo" de la filosofía es su apuesta por la "neurobiologización" de dichos temas, termino con el que se busca expresar una de las estrategias principales de la actual naturalización de la ética sobre la cual la presente obra pretende reflexionar. Con el título de "Neurobiología de la moral: perspectivas críticas desde la filosofía", el proyecto PAPIIT "Redefinir la razón práctica: aportes y límites de la neurobiologización de la moral", celebró, a partir de los trabajos presentados en su Seminario de investigación, un simposio internacional los días 4 y 5 de septiembre de 2019 en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. La intención del proyecto de investigación ha sido reflexionar críticamente, desde la filosofía, la relevancia y problemas que vienen aparejados con la mencionada "neurobiologización" de la moral. ¿En verdad se trata, como sostienen algunos, de un cambio radical que traerá consigo, a mediano plazo, una transformación radical no solo de nuestra comprensión de la ética sino también del ser humano mismo?