En 1886 Gasten Paris publicó la novela cíclica denominada Suite duMerlin, según el único manuscrito conocido en aquel entonces, el manuscrito Huth (actualmente Londres, British Library, Add. 38117). Pero, cosa curiosa, aunque el estudioso subrayó la importancia del texto para la historia literaria de la novela artúrica en prosa, su crítica fue muy severa.

Considerando que su valor literario era casi nulo, Gaston Paris prefirió dedicar lo esencial de las observaciones hechas en su introducción a tratar de imaginar el ciclo al que habría pertenecido la Suite duMerlin, ciclo cuyas partes constitutivas son indicadas por el autor de la novela, el pseudo Robert de Boron. La introducción de Gasten Paris marcó así el punto de partida de numerosos estudios que intentaron, a partir de traducciones extranjeras y diversos fragmentos franceses, definir el contenido del hipotético ciclo del pseudo Robert de Boron, que ningún manuscrito había transmitido en su totalidad. Los estudios de críticos como Richard Heinzel, Eduard Wechssler, E. Brugger, Oskar Sommer y J. Douglas Broce tuvieron como objetivo precisar el contenido y la extensión de cada una de las partes del supuesto ciclo.