En el presente trabajo de investigación se plantea un breve estudio sobre el funcionamiento del proceso penal mexicano desde una perspectiva histórica, descriptiva y crítica. También, se hace énfasis en los intentos más claros por implementar un modelo procesal en el que la audiencia constituya el eje central y la oralidad sea un instrumento para la vigencia de elementos tales como la inmediación, la contradicción, publicidad, entre otros.

CONTENIDO
Presentación IX
Introducción XI
CAPÍTULO PRIMERO
PRIMER INTENTO
I. Planteamiento del tema 1
II. Discusiones en el Congreso de 1857 en torno al jurado 4
III. El jurado durante la segunda mitad del siglo XIX 9
CAPÍTULO SEGUNDO
SEGUNDO INTENTO
I. Planteamiento inicial 13
II. Descripción de la situación en materia de justicia penal (Congreso de 1916-1917) 14
III. Modificaciones realizadas al marco constitucional 17
IV. El jurado y su aplicación a principios del siglo XX 20
V. El proceso penal durante el siglo XX y principios del siglo XXI (distorsiones y malas prácticas) 25
1. Consideraciones preliminares 25
2. Aplicación de la reforma constitucional de 1917 27
3. La averiguación previa como base probatoria 31
4. Monopolio de la acción penal y sus implicaciones procesales 32
5. La audiencia como formalidad y trámite 35
TI. Experiencias similares en América Latina 39
CAPÍTULO TERCERO
TERCER INTENTO
I. Los procesos de reformas en América Latina y los modelos a seguir por México 43
II. Los estados pioneros: Nuevo León (2004), Chihuahua (2006) y Oaxaca (2007) 49
II. Influencia del modelo de Chihuahua en las demás entidades federativas y en la reforma constitucional 54
V. Reforma constitucional de 2008 56
1. Aspectos legislativos 31
2. Estructura general del nuevo modelo procesal penal 32
V. Consideraciones finales 62
Bibliografía 67